该公司公关策略师叶卡捷琳娜·吉加诺娃阐释了在线博彩中抽奖活动的内部运作机制。
观点——抽奖扑克曾是真实货币博彩的怪异表亲,但这一切都已成为过去。它已超越“法律漏洞”阶段,成为在线博彩行业的焦点话题。创新、监管与玩家需求共同催生了这种商业模式,它确实值得所有关注。
EvenBet Gaming始终处于行业前沿。其法律与产品团队正致力于构建合规平台、测试框架,并为运营商在这一快速成熟领域规划盈利路径。
本文在EvenBet专家协助下,由公司公关策略师叶卡捷琳娜·吉加诺娃解析在线博彩与扑克领域抽奖机制的内在运作逻辑,并简要回顾当前监管动态。
早在2023年,业界就盛传抽奖活动将成为连接免费游戏与真实货币赌场的桥梁,有望成为下一个风口。EvenBet作为最早涉足该领域的技术供应商之一,其选择并非出于追逐潮流,而是因为数据呈现的巨大潜力不容忽视。
随后市场研究指出,仅在美国,抽奖式赌场的规模就高达30亿美元。这绝非“小众市场”,其规模已足以与欧洲小型监管市场抗衡。虽然其用户平均收入低于传统赌场,但用户留存率却截然不同。娱乐性与奖品兑换的双重吸引力,让玩家更频繁、更投入、更持久地循环参与。
两年后,抽奖式博彩的增长预测依然惊人：复合年增长率达31%,总收入接近110亿美元。简言之,抽奖式扑克已非新鲜事物。它既是可扩展的获客工具,也是悄然渗透至真金游戏禁区的营收引擎。
抽奖模式并非侥幸成功,而是精准填补了真金在线博彩无法触及的空白。各州虽对线上扑克设限,玩家仍渴求刺激体验,运营商亦渴望合法营收。抽奖模式恰似一座桥梁：提供赌场式娱乐体验,披着合法外衣,实现全国范围扩张。
其成功根源何在？其一,美国人本就痴迷扑克与老虎机；其二,严苛法规催生了需求黑洞；其三,社交游戏早已让大众熟悉虚拟币兑换奖品的机制；其四,法律框架允许平台凭单一许可证覆盖全国而非逐州抗争。可以说,所有天时地利都完美契合。
现在的问题是：这套神奇公式能否复制？欧洲、拉美、亚洲——处处都有玩家需求。但当地监管机构可能没有同样便利的漏洞可钻。需求是全球性的,但监管容忍度却是另一回事。
截至2025年第三季度,美国在线博彩版图仍是一块拼凑而成的市场拼布。仅少数州（新泽西、宾夕法尼亚、密歇根、内华达）允许真实货币赌场和扑克运营,即便在这些州,扑克流动性也受州界限制。玩家只能与本州玩家对战,跨州对战需运营商取得各州许可且所有州允许跨州交易——这彻底扼杀了流动性扩张的可能。
其余多数州仍处于封闭状态。实体赌场游说团体持续对抗线上竞争者,立法者为问题博彩问题束手无策,税收争议更接连扼杀法案。这恰恰为抽奖类游戏创造了机遇：它们能合法覆盖全国客户,而真实货币运营商却无能为力。
与此同时,纽约、伊利诺伊和印第安纳州备受业界期待的所谓“重大法案”持续停滞,使市场版图始终参差不齐。运营商不得不逐州博弈,而抽奖游戏却能享受统一规则且覆盖全国。
抽奖游戏的受众群体与普通豪赌客截然不同。抽奖玩家群体更年轻、更随意,且社交性更强。这些玩家往往是跨界用户——他们享受在线娱乐,却未必愿意接受KYC身份验证或承受真实资金损失的痛楚。
相较于传统赌场用户,抽奖玩家年龄更小、单次消费更少,但登录频率更高。免费注册、即时畅玩、无需文书手续或银行障碍的便捷性,已成为抽奖游戏相较传统赌场的核心竞争力。
矛盾之处在于：抽奖扑克在形式、体验上都与博彩无异——但法律层面却不属于博彩范畴。奖励代币、兑换流程、邮件中的AMoE函件——每个细节都精心设计,旨在将抽奖活动牢牢归入“非博彩”范畴,即便玩家追逐的胜利形式与赌场派彩如出一辙,消费模式亦完全相同。
对玩家而言,这种区别几乎毫无意义。他们看到现金投入,看到奖金兑现,那种刺激感与任何赌场别无二致。监管机构心知肚明。正因如此,美国博彩协会（AGA）不断警告称人们容易混淆,抽奖活动正在混淆视听。当然,实体赌场和持牌运营商自有见解：抽奖活动并非创新之举,而是逃避牌照费、规避税收、窃取业务的无证竞争者。他们称其为法律漏洞,指责其不公平,并正全力游说填补这一空白。
那么这算博彩吗？从技术层面看不算。但在玩家心中和批评者的论述中——绝对算。这种矛盾恰恰可能成为新一轮审查的导火索。
乍看之下,抽奖扑克如同披着伪装的真金白银游戏：相同的牌桌、相同的紧张感、相同的多巴胺刺激。这种认知基本正确,但正是那些额外步骤使其合法化。
玩家旅程
一切始于注册。无需繁琐的KYC审核,无需冗长表格——快速注册即可入场。注册即赠金币——这是娱乐游戏的沙盒货币。商业操作随后展开：玩家购买金币礼包时,会意外发现附赠的抽奖币。金币用于休闲娱乐,抽奖币才是参与奖池游戏的入场券。
一旦开始使用Sweeps Coins游戏,每次胜利都会转化为可提现的积分——支持PayPal、银行转账甚至礼品卡。达到最低额度即可提现。既能享受休闲娱乐,又能参与奖品争夺。
幕后运作
在幕后,运营商实际上在同时运营着两个互不关联的赌场。系统自动处理“奖励币”流转,并通过身份验证锁定支付。玩家视角看似无缝衔接,实则暗藏合规防火墙。
为何合法
精妙之处在于：玩家无法直接购买Sweeps Coins,只能通过奖励获取。监管机构因此不视其为“博彩存款”,而是认定为抽奖奖品。为确保万无一失,还设有替代参与方式（AMoE）。理论上玩家可邮寄信件免费获取抽奖币。虽然无人使用,但正是这个安全阀让整个体系得以运转。
2024年抽奖垂直领域爆发式增长。赌场游戏供应商争相将抽奖功能纳入产品线。老虎机、宾果、基诺——纷纷涌入。但扑克？没那么简单。能提供真正抽奖就绪系统的平台寥寥无几——这正是EvenBet Gaming崭露头角的原因。
仅开启“虚拟货币”开关远远不够。真正的挑战在于技术机制：抽奖币投注引擎、受众细分工具以及无摩擦的应用内商店。这才是抽奖扑克真正需要的基础设施——也是多数供应商力有未逮的原因。而EvenBet宣称正在填补的正是这一空白。
多年来,Global Poker始终高举抽奖扑克大旗。这家由Virtual Gaming Worlds运营的澳大利亚公司成功触达美国用户群体,树立了行业标杆。2024年2亿美元的营收在全球在线博彩领域虽非惊人数字,但在美国扑克市场——每个牌室都渴求资金流动的领域——却是相当可观的规模。
但天下没有永远的赢家,VGW的霸主地位正在终结。ClubWPT、Clubs Poker、Stake.us等平台纷纷推出抽奖扑克桌。2024年,抽奖扑克曾是令业界艳羡的低成本获客渠道。如今却因运营商过度挤入同一市场,导致广告成本飙升、利润空间被压缩。
这种曾利用美国碎片化博彩法规漏洞的创新模式,正面临严峻挑战。真实货币运营商、部落赌场与州监管机构罕见结盟,其共同动机在于：他们将抽奖模式视为避税手段。
财务逻辑显而易见：金币销售带来巨额现金流,但抽奖运营商缴纳的税款远低于传统博彩业。立法者眼见数十亿美元流失,压力已然沸腾。
美国博彩协会正引领这场攻势,他们不仅口头抗争——其游说活动正实时重塑法律框架。
2025年前监管格局：
但风向正在转变。蒙大拿、康涅狄格、纽约和新泽西州已全面禁止抽奖活动。密歇根和特拉华州则通过停业令展开“打地鼠式”打击。加利福尼亚、路易斯安那、马里兰和内华达均已提出或正在拟定禁令,爱达荷州则出台了奖品限制政策。连虚拟游戏世界公司也选择退出纽约市场,避免陷入旷日持久的诉讼。
与此同时,愤怒的玩家正积极寻求法律援助。“社交游戏”不过是换汤不换药的博彩——这一指控已引发数百万美元的诉讼。和解金额从150万美元到1200万美元不等,部分州政府罚款金额更高。多数案件悄然和解,但缺乏先例使整个行业悬于不确定之中。
对抽奖运营商、投资者和技术供应商而言,核心问题在于：监管机构会终结这种商业模式吗？
直白回答：尚未。只要美国在线博彩法规仍是一片碎片化的拼凑,抽奖游戏就不会消亡。Bugsy Empire的沃伊泰克·斯特尔马赫在马耳他SBC峰会上一针见血地指出：抽奖游戏正沿用十年前幻想体育的同一套操作手册。正如梦幻体育当年所做,抽奖游戏填补了传统监管未能覆盖的市场空白。
新抽奖扑克项目的机遇之窗依然敞开。EvenBet Gaming提供可定制的扑克平台基础设施,助力实现这些雄心壮志。
