该公司分析了禁止使用真实货币博彩的法律。
观点.- 自2025年10月1日起,印度一项禁止真人博彩的法律正式生效。该国如今正面临经济与社会利益的十字路口。当局将此举辩解为保护公民免受博彩成瘾、欺诈及洗钱危害的必要措施。然而,此政策可能引发的经济后果远超预期——从体育产业投资流失到地下市场扩张,影响范围广泛。
印度体育产业,尤其是板球运动,长期以来一直是私营资本的磁石。然而,新法规已有效切断了本土及国际博彩品牌投资渠道——这些品牌历来是俱乐部、联赛和运动员的重要赞助方。
禁令颁布前,印度约有400家真人博彩公司运营,每年创造近23亿美元税收,并支撑着超过20万个就业岗位。其中印度最大梦幻体育平台Dream11曾于2023年7月成为国家板球队三年期主赞助商,其标识甚至出现在球队球衣上。但如今这一切已成为历史。另一家估值25亿美元的My11Circle曾是印度超级联赛合作伙伴,两家公司现均已停止运营。
在全球层面,多家国际博彩品牌通过赞助协议和社会项目投资体育发展。其中1xBet最为知名,其不仅与足球和板球俱乐部建立合作伙伴关系,还支持印度残奥运动员,并推动促进体育包容性的慈善计划。
在当前环境下,博彩公司无法与印度俱乐部或体育组织开展合作。这导致印度体育界错失了本可用于支持基础设施建设、青少年项目及运动员培养的重要投资。1xBet便是鲜明例证——该平台积极支持印度境外的板球运动,包括德班超级巨人队和欧洲板球网络,持续投入资源推动板球运动推广及生态系统发展。
根据SCCG Management的分析报告《板球、扑克与现金：印度数字博彩市场如何重塑全球游戏业》,合法化博彩每年可为政府带来数十亿美元收入,不仅能创造税收基础,还能提供数千个就业岗位。IJFMR研究人员估算,全面合法化将在监管行业启动的前三年为印度GDP贡献0.4%至0.6%的增长。
相比之下,现行税收政策和模糊的法规却令投资者望而却步。对玩家存款征收28%的商品及服务税（GST）税率相当高,而全球大多数司法管辖区仅对博彩毛收入征税。
这些条件迫使企业转入地下,并导致用户通过离岸网站进行游戏。结果,政府不仅损失了税收,还失去了对资金流向的控制。
采用“受控合法化”模式,辅以适度税率和审计机制,将更具经济效益。借鉴英国或菲律宾的经验,此类体系既能保障政府利益,又能兼顾市场的商业吸引力。
印度的主要问题在于缺乏既能调控市场又能支持社会项目的政府机构。监管不仅关乎税收,还应涵盖成瘾预防、赌徒援助及教育倡议等领域。
在发达司法管辖区,专门机构（例如英国博彩委员会）不仅负责颁发牌照,还为运营商提供资金支持,用于开展援助项目、研究工作及培训计划。
印度缺乏此类监管架构。设立专门委员会可作为规范监管的第一步。其职能可涵盖发放牌照、审核算法、监控交易、侦测可疑活动,以及资助心理支持中心。
全面禁止真人真钱游戏将威胁到一个价值数十亿美元的产业。即便在当下,游戏平台仍在法庭上挑战该法律,而主要投资者则因法律不确定性导致的资本损失风险而“冻结”交易。
该禁令并未消除博彩行为——只是将其转移至海外。玩家继续使用印度司法管辖范围外的国际网站,既不缴税,更重要的是不遵守安全标准。正如雅虎财经所指出的,这可能导致“人才流失”,顶尖的游戏开发专家和分析师将迁往更宽松的司法管辖区。
从长远来看,经济损失可能相当严重：印度不仅未能发展科技产业,反而面临着非法市场扩张的风险——这种市场既不创造就业机会,也不缴纳税收,更脱离政府管控。
印度全面禁止博彩的举措,试图通过行政手段解决社会问题,但从经济角度看实属战略失误。政府因此错失了在体育、科技及初创企业领域吸引投资的机会,未能建立一个受监管、透明且具有社会责任感的市场。
监管而非禁令——成熟经济体遵循的道路。
若印度建立运营商合法许可制度并规范博彩市场,1xBet等全球企业的投资便可直接注入该国经济——用于体育基础设施建设、教育项目、培训中心以及博彩成瘾预防计划。政府既能获得税收收入,又能巩固其在全球数字经济中的地位,板球运动也将不仅是项运动,更将成为推动发展的工具。
