马萨诸塞州博彩监管机构正推进一项被称为“首创性”的规则,要求该州持牌体育博彩平台在限制用户投注活动时,必须告知用户限制的时间及原因。
在12月18日的公开会议上,马萨诸塞州博彩委员会（MGC）一致投票决定启动监管程序,旨在提高体育博彩投注限制的透明度。
此次投票源于委员会历时数月的讨论,包括9月的一次会议。当时委员会首次对体育博彩平台限制用户行为及缺乏信息披露提出质疑。
两项监管方案,明确倾向
限制问题可追溯至2025年9月的讨论。当时委员们质疑体育博彩平台是否应采取比静默限制账户更积极的措施。
法律团队最终提出两项方案：
委员会采纳方案B。临时总法律顾问贾斯汀·斯坦佩克解释称,方案B要求运营商提供“及时通知客户投注活动受限的程序,包括具体说明限制原因及受限市场范围”。
委员们明确表示仅通知不足以满足要求。
委员布拉德·希尔表示,他最初倾向于采取更宽松的做法。但他改变了观点：“至少,我们需要让民众知道限制的原因……我不明白为什么不能多走这一步。”
保罗·布罗德尔委员对此表示赞同。他认为未说明原因的限制只会加剧混乱与不信任：“仅提供通知无法解决根本问题……必须做到全面披露和透明化。”
透明度、公平性与更广泛的监管理念
多位委员将该提案定位为更广泛消费者保护理念的一部分——而非仅限于狭义的体育博彩议题。
委员尼基莎·斯金纳强调透明度是基本要求：“我坚定支持方案B…透明才是核心目标。”
委员艾琳·奥布莱恩将此视为运营商与玩家间的公平问题：“这不仅关乎透明度,更是基本公平原则。”
这种框架契合委员会对全美快速扩张的广泛担忧。今年早些时候,主席乔丹·梅纳德曾警示：若消费者保护措施跟不上创新步伐,全国市场恐沦为“无限速的高速公路”。
会议中梅纳德强调,马萨诸塞州正刻意开拓新的监管领域：“我们是全美首个着手研究并持续探讨该议题的司法管辖区。”
他还驳斥了运营商对监管负担的担忧：“运营商总跟我说他们没限制多少人……既然没限制多少人,他们就该说明限制的理由。”
投票启动公众意见征询程序
讨论结束后,希尔提议正式将法规草案提交公众意见征询。该动议授权工作人员向联邦秘书提交所需文件。
该动议以5票赞成、0票反对通过。
该规则尚未最终确定。在委员会审议通过前,运营商、投注者及其他利益相关方均有机会提交意见。
全国性辩论的组成部分
马萨诸塞州的举措正值全国范围内关于投注者限额的广泛辩论之际。
纽约州议员提出更严厉的措施：一项提案禁止博彩公司仅因客户获胜而限制或禁止其投注,但允许基于防欺诈、保障赛事公正性或负责任博彩等理由设置限制。
今年早些时候提交的另一项纽约州法案将扩大博彩公司的责任范围,要求其提供更清晰的信息披露、加强消费者保护,并对全市场运营商行为实施更严格监管。
若最终敲定,马萨诸塞州的这项规定仍将使该州成为美国首个要求体育博彩公司说明投注限额的司法管辖区,这可能为包括纽约在内的其他州树立监管标杆。
