西超杯决赛争议判罚引爆全场
西班牙超级杯决赛在巴塞罗那和皇家马德里之间展开，然而，比赛的结局却因裁判吉尔·曼萨诺的一个争议判罚而陷入混乱。这位顶替停赛的胡安·马丁内斯·穆努埃拉执法的裁判，在补时第6分钟判给巴萨一个角球，并最终导致巴萨将比分扳成2-2平。这个关键的绝平球，彻底点燃了赛后的舆论风暴。
前名哨直指“明显错误”：补时尺度引质疑
前西甲顶级裁判，现任AS和Cadena SER分析师的爱德华多·伊图拉尔德·冈萨雷斯，毫不客气地将这个判罚称为“明显的错误”。他指出，主裁穆努埃拉·蒙特罗最初只示意补时3分钟，尽管随后因两个进球将补时延长至5分钟，但这个争议角球的判罚和执行，已经远远超出了甚至延长后的补时时间。伊图拉尔德的评估，无疑揭示了在这些高风险比赛中，裁判判罚尺度可能存在的宽松问题。
球员围攻裁判却无牌：判罚尺度双标？
更令人不解的是，在争议发生后，巴塞罗那球员集体围攻裁判进行抗议，然而，裁判却未向任何球员出示黄牌。这一事件，无疑为整场比赛的判罚基调蒙上了一层阴影，也让外界对裁判在面对不同球队时的判罚尺度是否一致，打上了一个大大的问号。
西甲VAR再陷争议漩涡：一致性何在？
随着西甲VAR审查系统本身就备受关注，这场决赛的争议判罚，无疑将进一步加剧关于西班牙足球最负盛名比赛中判罚一致性的激烈辩论。这次事件的后续影响，恐怕远不止一场比赛的胜负那么简单，它将再次把西甲裁判和VAR系统推向风口浪尖。
