欧盟法院重磅裁决：玩家可依据居住国法律维权
欧盟法院（CJEU）近日做出了一项具有里程碑意义的裁决：玩家在起诉缺乏当地牌照的博彩公司时，可以援引其居住国的法律。这一决定无疑将对马耳他现行的“灰色市场”博彩框架产生深远影响。根据欧盟法院的解释，损害通常发生在玩家居住地，这一原则适用于玩家寻求追究董事责任、指控其违反国家法律禁止无牌提供博彩服务的情况。这意味着，如果玩家在某个欧盟成员国通过一家未获当地牌照的公司进行在线博彩并遭受损失，该损失将被视为发生在其居住地。
马耳他“55号法案”面临挑战
这项裁决可能对马耳他离岸博彩业产生重大的长期影响。长期以来，马耳他的离岸博彩业一直受到当地立法（常被称为“55号法案”）的保护。该法案旨在豁免所有获得马耳他博彩管理局（MGA）许可的B2C博彩业务，使其免于因其活动而产生的法律责任。然而，欧盟法院的最新裁决，无疑是对这一保护伞的直接冲击。
新法案出台背景：玩家维权浪潮与奥地利判例
这项新法案的出台并非空穴来风，它源于一系列玩家针对欧洲“灰色市场”运营商的诉讼，这些玩家来自德国、奥地利和荷兰等国。其中，一个来自奥地利的具体案例成为了新法案通过的关键先例。
该案涉及马耳他运营商Titanium Brace Marketing（SkillOnNet旗下子公司，目前正在清算中）的一名客户，他在奥地利法院起诉了该公司的两名董事，要求追回其博彩损失。法院查明，Titanium在马耳他持有博彩牌照，但在奥地利却没有，这意味着它是在马耳他离岸博彩框架下运营。
然而，该客户坚持认为，由于Titanium在奥地利提供了非法博彩服务，其博彩合同无效，两名董事应根据奥地利法律承担个人责任。董事们则辩称奥地利法院不具备管辖权，声称损害发生在马耳他，并主张应适用马耳他法律——该法律不要求公司董事对债权人承担个人责任。
判例深远影响：或引发更多玩家索赔潮
这一复杂的案件最终成为欧盟法院新裁决的先例。尽管该裁决目前正面临一些对结果不满的司法管辖区在欧洲层面的法律挑战，但这个判例及其后续的新法案，很可能会刺激更多玩家寻求追回其在本国与无牌博彩相关的损失。博彩业的法律版图，正在悄然改变。
